袁立,明星的錢沒你們想的多
導語:8月7日深夜,演員袁立在微博談起關於明星有沒有錢的話題,她直言明星的錢沒有大家想的那麼多,都是炒出來的,更直言和貪官比,明星的錢就是“侏儒”。該微博起源於袁立與天使媽媽基金會之間的一場論戰,袁立質疑她向該組織捐款產生的報表不真實。
袁立微博原文:“你們也不要總以為明星有很多錢,理應捐的多,其實明星的錢沒有你們想的多,媒體上報道的是有些誇張。明星也不反駁,也許希望這麼説了,真有人下一部戲給這麼多。當然不排除這一兩年個別星們是漲價了。且明星的錢和貪官的比就是侏儒!”
袁立:明星的錢沒你們想的多 精彩請看下一頁
事情起因是7月1日前,袁立曾通過“天使媽媽基金會”捐錢給病童,7月13日她詢問進度,得知了“寶寶重生”的最新進展,但基金會顯示“重生”日期是7月29日。8月5日,“這太穿越了,難道各種報表是提前做好的?”8月5日,著名演員袁立通過微博向涉事基金會提出由此引發的一系列質疑。天使媽媽基金會隨後通過官方微博公開回應,但袁立表示其並未對自己關心的“時間”問題作出明確答覆。此後,雙方在微博上辯論起來,引來不少網友圍觀。
8月7日,袁立發表微博,談及有人質疑過的、她捐助了多少的問題。“補充一點:有人質疑我為何每次只捐5000,7000,15000......因為我還在觀察,不敢全情投入。以往大小自然災害,我也絹過好幾次大於以上數目幾倍的錢數,去捐贈基金。直到聽説那個基金出事,朋友問我,是否後悔!是的,非常!而且我現在的觀念,捐款不是比誰絹的多,愛心無大小!”或許是作為該條微博的補充,十幾分鍾後,袁立再次補充了上文中的關於明星收入的微博,稱“明星的錢和貪官比就是侏儒”。
日前,演員袁立與媒體人邱啟明在微博上掀起罵戰,一來一去言辭激烈升級。據悉,事件起因是袁立向天使媽媽基金提出金額疑問,並將微博置頂在個人微博頁面上。邱啟明解釋無果後,認為袁立發微博的做法已經“戴上有色眼鏡”,進行了轉發評論,之後袁立便與他展開了激烈爭論。
袁立:明星的錢沒你們想的多 精彩請看下一頁
事情可以追溯到8月5日。當天袁立發表的一篇微博,質疑天使媽媽基金會對於自己的捐款去向交代不明。
8月6日下午,作為天使媽媽基金會的理事,邱啟明在微博上連發十餘條控訴袁立。起初邱啟明的語氣還比較緩和,但隨着一遍遍解釋的發佈,邱啟明的發言中開始出現“骯髒”、“噁心”等字眼。邱啟明評價袁立道:”你不僅有婦人之仁,還很會咄咄逼人。”8月6日夜裏,邱啟明轉發天使媽媽有關袁立詢問的微博,並稱:“你置頂的微博早已戴上有色眼鏡,只顧體現自己的正義,把對手當成有病之體......”
對此,袁立則發微博稱:“不要語言攻擊!有事説事,本來我也不針對你。我問的是@天使媽媽基金 ,我希望更讓捐助人明明白白放放心心捐款!有質疑不應該解答嗎?”8月7日凌晨,袁立再度發聲,“你的幾篇微博針對我用詞不當,是否應該自己審視下,紳士?晚安!@邱啟明”
兩人一來二去在網上打了三天的嘴仗,但是最終雙方爭論的焦點問題也沒有得到解決。
-
有夫之婦向情人發14段裸體視頻,結果被勒索1萬
現在這年頭有些人結了婚也是很不安分,看,日前,一位有夫之婦向情人發14段裸體視頻被勒索的事情在網上鬧得是沸沸揚揚。全身赤裸不雅視頻被曝光,身體還被情人玩,最後遭到對方勒索,話説這場婚外情的代價也真是太大了。不過這位已婚女的遭遇並不值得同情,誰讓她要揹着丈夫...
-
嘉士伯啤酒起訴吳亦凡,審理終結送達裁定意味着什麼
嘉士伯啤酒起訴吳亦凡的話題登上熱搜第一,訴訟標的額上億,合約僅維持不到3個月。這究竟是怎麼回事?為什麼嘉士伯會起訴?審理終結送達裁定意味着什麼?接下來,大家就和小編一起來看看吧。嘉士伯啤酒起訴吳亦凡今日,一則#嘉士伯啤酒起訴吳亦凡#的話題衝上熱搜。原來內...
-
賭徒給父母下毒 欲用,遺產 還債
導語:案犯嶽某交代,因欠下鉅額賭債,想在父母雙亡後,用他們的房屋還債。2013年10月初的一天,他在錦江區大觀裏小區路口,從一位推三輪車賣貨物的人手中購買了一瓶五元錢的老鼠藥“溴敵隆”。10月7日,他帶着兒子來到父母家,趁父母不備將毒藥放入父母的菜中。去年10月,家住...
-
髮型師最常説的5句話,來看看你有沒有中槍吧
愛美的MM們一定都有自己的髮型師吧,其實能夠擁有了解自己的髮型師,是件得來不易的事,你可能失敗幾次才能遇到情投意合的髮型師,然後慢慢昇華成無話不談的好朋友,但每次一出美容院,轉身後就會立馬忘記人家千交代萬交代的叮嚀(好失禮),你也是會讓髮型師頭痛的MM嗎?小編...