《心理罪之城市之光》票房、口碑不如人意，原因在演員還是導演？

和《妖貓傳》、《機器之血》同一天上映的賀歲片《心理罪之城市之光》儘管才上映5天，票房和口碑差強人意已經成爲了定局。這部有實力派鄧超、阮經天、文淇、郭京飛等，以及流量小花劉詩詩加盟的犯罪大片，爲何會遭遇這樣的困境呢?

目前，《心理罪之城市之光》的豆瓣評分是6.2，除了強於《機器之血》和《奇門遁甲》以外，沒有贏過陳凱歌頗具爭議的《妖貓傳》，更是被馮小剛的《芳華》遠遠甩在身後。票房方面更不用說，截止12月26號早上，《心理罪之城市之光》的票房是1.69億，從一開始勉強持平《妖貓傳》和《機器之血》，到現在已經大幅落後於前者破兩億的票房。看來這次鄧超與劉詩詩的合作，並沒有讓觀衆對影片產生信心。

之所以會有這樣的結果，首先審查要爲劇情斷裂負上一定責任。大家都知道，犯罪片在國內的尺度一向受到很大限制，城市之光的成片已經能看出刪減、增添的痕跡，這給故事邏輯、人物性格都製造了很大破壞。導演徐紀周的調度功力也還不夠，雖然執導過大受好評的《永不磨滅的番號》，但從諜戰雷劇《胭脂》就可看出，電影化能力仍然不足。

此外，熟悉犯罪片的觀衆應該也能從《心理罪之城市之光》中看出《七宗罪》、《黑暗騎士》的影子，探案並不是這部電影的主要內容，法制與道德的兩難困境纔是劇本推動的主要力量，但劇情上的bug，表演上的瑕疵，都使得這個本就難以駕馭的主題欠缺說服力。

說回到演員，劉詩詩的演技不用說了，這部電影關於演員演技的討論基本也沒有落在她身上，反而被寄予厚望的鄧超，被配角郭京飛、雷米、餘皚磊搶盡了風頭，入圍了今年的金馬最佳女主角與最佳女配角的文淇，相較鄧超都更像演技之光。

說到底，《心理罪之城市之光》是一部及格電影，雖然存在着各種各樣的缺點，一些演員也要更努力琢磨下演技，但在犯罪類型片上的努力是值得肯定的。