互联网时代读纸书

□ 韩浩月

近日,支付宝在上海、杭州、苏州、宁波、合肥五城市率先开通了“信用借书”服务。所谓“信用借书”,简单点说,就是支付宝用户信用积分达到600分以上,就可以免押金借书。至于从哪儿借、到哪儿还,“信用借书”也说得很明确:书是从当地城市的公共图书馆借,负责送书和还书的,是神通广大、无所不能的快递公司。

这个事听上去挺浪漫,不禁让人想到求学时代通过在书中夹纸条交友的故事。

看上去很美,仔细一想又有点儿不对劲。支付宝不是致力于推动中国进入无现金社会吗,而且这是一家很纯粹的数字化公司,也投资运营电子化的文学阅读业务,怎么想到“重拾传统”,开始鼓吹纸质阅读来了?有人说穿了支付宝“信用借书”背后打的如意盘算——推广纸书阅读是假,推动支付宝的社交功能进步才是真。在微信、微博成为网民主要社交平台之后,支付宝一直对自身社交功能的薄弱耿耿于怀,此前推行的社交功能,因为牵扯到有人发布过火的图片和视频而招惹一片批评声音,这次选择以“纸书”入手,可谓“高大上”,没给人留下任何可供批评的口实。

“信用借书”在早期的新鲜感,可以满足一些用户的好奇心,但从长远来看,并不具备可持续性,在用户广度和深度方面,也无法实现令人满意的成绩。

年龄大一些的读者,对纸书阅读还有习惯性的依赖,而对于年轻读者来说,他们早已习惯了电子阅读,通过Kindle等电子阅读器,坐拥了一座可藏书数十万册的个人图书馆,一次下载,终生免费阅读,很难想象他们会费心劳神去借阅纸书,要填申请,要选书,要收快递,还书时还要请快递上门……就互联网体验来讲,“信用借书”对于懒惰的网民来说,程序还是太复杂了些。毕竟人们用快递的需求,是主要用来淘宝的。再者,中国快递业已经进入每年两三百亿单的规模,考虑到快递小哥的劳动力成本,“信用借书”这种完全可以用电子方式取代的行为,简直可以用“劳民伤财”来形容。

通过互联网平台来推广纸书阅读,是无法收到理想效果的,这是互联网特质决定的,鉴于目前电子阅读的发展状况,以及网民社交需求分析,“信用借书”很容易就可以被认定为一个“伪命题”,不过是互联网企业做的一项低成本品牌推广。

起码在未来一二十年,纸书阅读和电子阅读将会并存。那么互联网时代纸书怎么读才有味道?我认为首当其冲的是,要拒绝“地铁藏书”“康夏卖书”“信用阅读”等这样的网络读书运动。这样的读书运动只不过是在消费网友的读书热情,来满足一些炒作的欲望,并没法给出有价值的阅读信息,也不能对网友如何读好书有更好的指导意义。读书需要静心,想要认真地读完一本书,除了要拒绝各种读书活动炒作之外,更要做的一件事情是,关闭所有的互联网接入设备,踏踏实实、安安静静地读几十页书,让纸书阅读回归本位。

当然,想把阅读当成一种消遣,读一些处在畅销书排行榜上的商业文学作品也无可厚非。但就算是享受一本网络文学作品,也有必要有点儿纸书阅读的仪式感,书桌前,阳台上,沙发上,关闭门窗,手机静音,权当互联网不存在,安安静静读片刻书之后,你会发现内心微妙的变化,这样的读书方式,才是真正的阅读。

源自《新华每日电讯》