沒有愛情的婚姻,會幸福嗎
有愛情的婚姻固然重要,但愛情卻不生婚姻的必需品,新婚那幾年,總是被愛情圍繞着的日子,甚是甜蜜,但是,愛情不會永遠存在的,隨着婚姻的改變,它到最後會轉化成親情,這也是種愛,一種愛情之後的延續,愛情婚姻要懂得適當的轉換,不然,很難維持下去,因為一切都會變化,包括你自己。
以前看了不少瓊瑤的愛情小説,看去很美實際上是遙不可及。南仁淑是愛情務實主義的代表。她一開始就鼓勵女人要嫁得好,就是選條件好的男人。在這個務實的年代,在這個女人需要經濟實力的年代,無疑是最適合我們的需要的。
在一本《婚姻,決定女人的一生》的書裏,她從戀愛的發展到了婚姻的視角,一開始她就拋出婚姻條件論:就根據雙方條件來決定的婚姻,至少比那些只用愛情來維繫的婚姻更加穩定,因為愛情是一種不穩定的感情。“幸福的婚姻”,如果要找一個離它最近的,當然是選條件,而不是愛情。
甚至她還説“沒有愛情,也能擁有幸福的婚姻。”這點讓我大跌眼鏡,尤其是對我們成天説愛成天問“你愛我嗎”這樣的女人,簡直是一個太大膽的觀點,與“沒有愛情的婚姻是不道德的”大相徑庭。婚姻裏的沒有愛情,可以理解為,我不夠愛那個男人,也許是因為感動,也許是因為這個男人能夠提供富足的生活,也許是這個男人能夠給孩子良好的教育,甚至這個男人更懂得孝敬自己的父母。就如同那句話“與次愛的人相濡以沫,與最愛的人相望於江湖。”
比如,當你想跟某人結婚,你的動機為100。其中男人的自身條件佔40,愛情至少要在20以上。剩下的40就要由愛情或者自身條件來填滿它。條件佔10,愛情佔90的婚姻,經不起愛情變淡的危機;條件佔90,愛情佔10的婚姻,則讓雙方都感覺不到生活的樂趣;條件佔40,愛情佔20的婚姻,雖然滿足了最小限度的前提條件,但是,沒有足夠滿足任何一種理由,這樣就使雙方對婚姻失去信心。
婚姻裏的沒有愛情,可以理解為,戀愛的時候有愛情有激情,隨着相處的時間久了,愛情的激情散去了,最後沒有了愛情,變成了親情,是一種左手握着右手的感情,甚至最後是一種恩情。
這點,在父輩的婚姻裏可以看出。那時候,都是媒妁之言,父母之命,結婚前連面都沒進過,就被送進了洞房。那時候,是根本沒有愛情基礎的婚姻。不過無數父輩的婚姻還是這麼過來的。當然,這樣的婚姻的確太冒險,所有的女人在婚姻上都是一場巨大的賭博。贏的人少之又少,會在婚後培養起了感情,大多數的女人還是選擇了忍受和湊合,然後平平安安地過一輩子。
當然,南仁淑還提到了婚姻裏非常重要的因素,那就是性。這是我們結婚前,女人最為忽視的因素。女人可能在結婚會關注男人的房子和車子,忽視了性和諧。
她説:“那些經常吵架卻還能過得很美滿的夫妻,肯定是因為晚上一起過得特別開心。夫妻之間的性愛,能夠帶來精神上的安定,並促進雙方身體的健康。因為夫妻之間的這種關係不是為了滿足一時的泄慾,而是一種感官上的交流和對話。”
對於女人來説,沒有愛情,婚姻的性能和諧嗎?女人通常都是先有愛後有性的。實際上,確切地説,我覺得至少不討厭,不能雙方都冷漠,一點感覺都沒有,那麼就算條件再好,也是掉入了婚姻的冰窖,就更談不上性和諧了。
-
原來不完美的愛情,還跟童年經歷有關
1、為什麼有些女性很容易的陷入一段不良的愛情關係裏,即便是這樣,她們也跳脱不出感情的怪圈,依然反覆的選擇自私自利的伴侶,最後愛情不能善終,得不來一段好的姻緣。在一開始,渣男的表現是強有力的,並且十分的有吸引力,體貼周到,讓人覺得很温暖,無法拒絕,一不小心的沉陷進...
-
婚姻不是妻子一個人的,卻是妻子一個人在維持
在一份調查中發現在婚姻中女性的幸福度相比結婚前大大降低了,而男性卻增加了。這不難理解,因為在大多婚姻中都是有女性在作為主要的照顧者。孩子生病了需要母親看護,丈夫工作忙又妻子來承擔所有家務,親戚朋友公公婆婆所有關係由妻子來應酬。丈夫幾乎只要承受既得的...
-
婚姻應該是愛情的目的地,而不是一張門票
還記得大學的時候跟閨蜜討論以後的婚姻,她説她就想嫁給現在的男朋友,因為這是她的初戀。她是真的很喜歡他,也想要一輩子在一起。她説,如果不能嫁給愛情,那麼活着有什麼意思。我説,對啊,我也一定要嫁給愛情。於是兩個人約好,一定要嫁給愛情,以後給彼此當伴娘。可是最後呢...
-
傾訴:既然不能改變他的習慣,那就彼此忍讓多包容!
網友傾訴:老公的性格就是慢性子,寧願早晨起來在廁所拿着手機看半天蹲半天,也不急着吃飯。我也搞不清他對生活把什麼看作是重點。我跟他説吃早餐對身體好,但是他卻覺得這並不重要。我是真的想要他身體健康,讓他對身體負責!對我們這個家庭負責!但是我發現他的習慣我無...