黃子韜再度勝訴SM,北京上海均不支持專屬經紀權
黃子韜再度勝訴SM 北京上海均不支持專屬經紀權:4月28日報道 今日,黃子韜與韓國SM公司的官司在韓國做出一審判決,宣佈黃子韜敗訴後。黃子韜工作室迴應稱:“繼北京市東城區人民法院2016年11月裁定駁回韓國SM公司訴黃子韜侵犯其專屬經紀權案件之後,韓國SM公司在上海提起的另一案件訴黃子韜及其代言客户侵權案件已於昨日在上海市浦東新區人民法院再次被判敗訴。
正義只會遲到,不會缺席,任何陰謀都會落空!北京、上海兩地法院的判決更加證實了SM公司一直所主張的所謂專屬經紀權在中國法律上沒有任何法律依據,無法得到中國法院的支持。而對於今日韓國首爾地方法院做出的一審不公平判決,我們絕不接受,並做好一切準備,繼續上訴!感謝各位的關心!”
據瞭解,繼2016年11月韓國SM公司訴黃子韜及其合作公司侵犯專屬經紀權的案件在北京市東城法院被駁回後,4月27日再次傳出SM在上海法院訴黃子韜及其代言客户侵犯專屬經紀權的案件被判敗訴的消息。
該案是SM公司於2016年6月17日在上海市浦東新區人民法院提起的,主張黃子韜及其代言客户侵犯SM的專屬經紀權,要求立即停止代言活動並連帶賠償。
隨後,2017年4月27日,上海市浦東新區人民法院經審核後對該案做出判決。判決指出了該案的兩個焦點問題並給予了清晰的判示。
第一個焦點問題:專屬經紀權是否屬於《中華人民共和國侵權責任法》的保護範圍,其性質應如何認定?對此,法院認為:原告(SM)所主張的其對被告(黃子韜)行使獨佔(排他性)經紀人權限,即所謂專屬經紀權,不屬於《侵權責任法》保護範圍。原告(SM)對於被告(黃子韜)並無人身支配權。
第二個焦點問題:被告(黃子韜及其代言客户)是否構成共同侵權,是否應承擔侵權責任?對此,法院認為,原告(SM)要求被告黃子韜承擔侵權責任的訴訟請求缺乏法律依據,不予支持。
而原告(SM)要求黃子韜的代言客户直接承擔侵權責任,亦無法律依據。首先不能苛求該客户知曉黃子韜的經紀協議狀況,並且即使存在專屬協議,個人的肖像權、姓名權等個人固有的人格權,任何形式的合同都不能限制個人合法行使其人格權的自由。
因此不能認定該客户具有侵權惡意。據此,法院判決全面駁回了SM的訴訟請求。
分析北京、上海兩案可見,SM公司一直所主張的所謂專屬經紀權在中國法上沒有任何法律依據,無法得到中國法院的支持。SM公司通過起訴黃子韜及其在國內合作伙伴達到間接封殺目的的策略很難實現。
-
美國總統特朗普敗選離開白宮,拜登團隊是否對其啟動調查他這樣迴應
根據媒體報道,美國總統特朗普大選過程中雖敗選,但始終沒有承認敗選的計劃,或將尋找更多州重新計票。話説,特朗普離開白宮後,拜登團隊是否會對其啟動調查?一些民主黨人希望特朗普總統離開白宮後能對他進行調查,不知道拜登會怎麼做?拜登本人這樣迴應。接下來,大家就和小...
-
湖北武漢八旬老太吃下15顆紅棗心臟驟停,民間養生偏方事故頻發
近日,湖北武漢一位80歲的老奶奶吃紅棗差點去世了。what!你一定覺得小編在瞎説吧,因為在不少民間養生中我們只知道吃紅棗活血美容養生極好,可從來沒聽過紅棗會吃出事故啊。但這件事是真實的哦。究竟是怎麼回事呢,下面和小編一起看看吧。事件來自於湖北武漢。在湖北...
-
繼黃子韜後好兄弟鹿晗張藝興同台熱聊,牛鹿發糖
都曾是在異國他鄉打拼奮鬥的好兄弟,這同甘共苦的感情怎麼可能説斷就斷呢。不得不説,5月份,對於曾經EXO唯12的行星飯來説,絕對是奇蹟般的五月,幸福的五月,活見久的五月。繼黃子韜鹿晗微博親密互動,力證兄弟情還在後,鹿晗和張藝興也同台了,兩人不管是台上還是台下都熱聊...
-
戚薇李承鉉發定於9月8日舉行婚禮
8月25日上午,戚薇通過微博正式公佈婚訊,並與李承鉉一同曬出俏皮表情包寫真。據悉,戚薇李承鉉婚禮將於9月8日在美國拉斯維加斯凱撒皇宮酒店舉行,雙方會邀請親朋一同鑑證這一幸福時刻。安以軒與李承鉉、戚薇“三角戀情”被傳得沸沸揚揚,不過對於這段“三角戀”,三方一...